当前位置:首页 > 社会科学 > 社会科学理论

中国人文社会科学三十年 PDF电子版

本书作者:苏力,陈春声
电子书格式:PDF
图书页码:674
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版时间:2009-08-01
推荐星级:
更新时间:2017-03-10 00:00:00
ISBN:9787108032263
下载统计:993
TAGS: 陈春声 苏力 人文 社会科学 中国 三十年
中国人文社会科学三十年 PDF电子版


图书简介

内容简介

《中国人文社会迷信三十年》从思维塑造的维度,粗疏深化地总结、反思、批判包括学者自我在内的三十年中国思维学术,在学术世代更替的历史感中,凝聚当代中国的学术共识,加强对学术独特体的责任感和使命感,促进当代中国学术具备发明性的松软倒退。2008年是中国变革开放三十周年,三十年来中国的经济社会倒退引人注目。这三十年也是中国近古代以来学术倒退变动最大的期间之一。三十年的中国人文社会迷信,既面临自身的倒退、传承乃至世代更替的成绩,同时也是一百多年来中国学术构建的一个局部。

目录

导言80学人与30年人文社科倒退
学术评估与人文学者的职业生涯

第一场 社会迷信的昌盛与思维发明的窘境(一)
中国经济高速增长的由来
经济学中的办法论
新制度经济学,新政治经济学,还是社会经济学?——兼谈中国新制度经济学将来的倒退
成绩与评论(一)

第二场 社会迷信的昌盛与思维发明的窘境(二)
法学三十年:从新登程
法学职业常识和社会迷信——偏重当代中国三十年
中国人文社会迷信三十年(1978-2007):一个引证钻研
法律经济学在中国
成绩与评论(二)

第三场 社会迷信的昌盛与思维发明的窘境(三)
中美两国能够防止策略摊牌
对于三十年来中国的国内政治钻研——一项批判性和建立性兼具的探讨
30年,60年:中国战争内政策略的承继与倒退
成绩与评论(三)

第四场 社会迷信的昌盛与思维发明的窘境(四)
“接轨”还是“拿来”:政治学外乡化的考虑
中国模式
变革以来中国的国度重建:“双向静止”的视角
成绩与评论(四)

第五场 社会迷信的昌盛与思维发明的窘境(五)
变革开放以来中国社会意态的变迁——无关中国经历的另一种解读
再论“两头圈”——“藏彝走廊”的阐述与“社会”迷信的再构思阐明
失衡螺旋与国内抽象
成绩与评论(五)

第六场 人文学科与时代肉体的演化(一)
近三十年中国近代史钻研的变与不变——几点不零碎的反思
谁在中国发现什么历史?——中西史学界的对话与自说自话
瓜葛于若干统一概念之间的中国历史学
成绩与评论(六)

第七场 人文学科与时代肉体的演化(二)
远去的文学时代(提纲)
市场 社会的样板人——近三十年公众文明推出的人格类型
坐标·雾障与文明钻研
成绩与评论(七)

第八场 人文学科与时代肉体的演化(三)
中国哲学钻研三十年的回顾(1978-2007)
“实践”的理论意义——对中国人文社会迷信三十年倒退的两点反思
从社会的热潮到深层的成绩——东方哲学钻研三十年来的反思
成绩与评论(八)

第九场 教学与钻研体制的影响
留学静止三十年后(提纲)
从教育学到教育迷信
当代中国人文学术常识的消费与流通
文教变革三十年:何去何从
成绩与评论(九)

第十场 圆桌探讨学术传承与世代更替
学术世代交替是小道天然的进程——中国文明论坛2008年会总结陈词
成绩与评论(十)

精彩书摘

中国经济高速增长的由来
在自1978年开端变革开放以来的三十年间,中国的年均国民消费总值的增长率达到9.8%。在人类历史上,只有7个国度(地域)已经以7%以上的年增长率继续增长超越三十年,中国是其中之一,而且是其中最大的经济体。不只如此,中国还实现了从方案经济到市场经济的颠簸转型,没有呈现其余转型国度那样的猛烈经济和政治动摇。能够说,中国在过来三十年成就了经济增长和体制转型的双奇观。但是,回首过来的三十年,咱们会发现,咱们所走过的路线泥泞迂回,充溢了艰苦,中国奇观不是天经地义的事件。本文的目的是探索中国奇观构成的缘由。文章分五局部。第一局部回顾和评估目前盛行的几种观念,并探讨华盛顿共识和中国奇观的关系;第二局部提出文章的次要观念,将论述中国政府在经济转型和经济倒退中所表演的外围角色,并以中性政府对这个角色进行概括;第三局部阐述中国中性政府的政治根底,指出非法性应战和中央分权对构成并维持中性政府的重要性;第四局部阐述中国中性政府的社会和经济根底,指出变革开放初期对等的社会和经济构造对中国经济增长的踊跃作用,并附带探讨这个对等构造的由来;第五局部探讨三十年高速经济增长所积累上去的成绩,并讨论处理这些成绩的准则性倡议。
一中国经济胜利的缘由
对中国高速经济增长最简略的解释是,中国人比其余国度的人民更享乐耐劳,因而更能在经济寰球化进程中倒退起来。且不说这种解释有文明沙文主义之嫌,仅就其自身而言,也是大而化之的偷懒之作。中国人素来就是勤奋的,历史上如此,如今如此,方案经济时代也如此,但方案经济时代的经济增长无论如何也不能称为奇观,而日本和亚洲四小龙的经济奇观却都是在那时发作的。
对中国高速经济增长的另一个传播宽泛的解释是,中国在方案经济时代的体现太差了,用秦晖的话来说,就是发作了有人受损、无人得益的负帕累托改良,因而变革开放之后的增长就显得快了。和这个解释相干联的一个看法是,“文革”对中国造成的毁坏太大了,以至于任何改良都是好的。然而,上述两个说法都经不起数据的测验。依照哈佛大学中国经济成绩专家德怀特·帕金斯的最激进计算,中国在方案经济时代的GDP年均增长率也超越了4%,而全世界2007年的增长率也不过如此;假如比照非洲少数国度在同期间的负增长,中国的增长问题就更突出了。当然,方案经济时代的增长少数发作在重工业畛域,人民生存程度确实没有什么进步。然而,方案经济时代所积攒的重工业根底对变革开放时代的高速经济增长施展了重要作用;假如人不是短视的话,由此带来的益处应该计入国民在方案经济时代的功效。因而,从长期福利的角度来看,方案经济时代所发作的并不是一个负帕累托进程。还应该留意到的是,即便是在“文革”期间,工农业消费也放弃了肯定的增长,只是到了1970年代中期,农业才又开端呈现显著的成绩。本文的关注点不是在方案经济时代,无奈开展对它的探讨,只是想强调,方案经济的失败——假如是失败的话——更多的不是经济的失败,而是政治的失败和社会的失败,即人民自在考虑和自在抉择权益的缺失以及对社会的毁坏。
对中国三十年高速增长的第三个解释,是中国的增长是靠低人权、低福利维持的。这个观念被许多人承受,秦晖在其中起到了重要作用。然而,这个解释的成绩很多。首先,人权这个概念没有明晰的内涵,很难找到一个量化的目标来权衡,因而,所谓的“低人权”也就变成一个很模糊的定义。尽管人权并不只仅是根本生存保证,然而,根本生存保证却一定是人权的一局部——多数精英可能能够忍耐丰衣足食的生存为自在专制摇旗呼吁,但满足根本的物质需要还是一般百姓首先要处理的人生成绩。以此观之,中国在过来三十年做得十分好,由于咱们的增长是容纳性的。这体现在两个方面。第一是咱们让近三亿人脱离了相对贫穷。有人会说,这些人在过来之所以贫穷,是由于方案经济体制压抑了他们支出的增长,他们的脱贫因而是一个天然的恢复进程。然而,即便这个说法是正确的,咱们也不能由此得出论断,说中国的经济增长是压低人权的后果,由于经济增长是随同着人权情况的改善发作的,不论这种改善自身是如何发作的。第二是中国的经济增长让绝大少数人从中得益,虽然有些人得益多一些,有些人得益少一些,因而支出差距在拉大。最明显的例子是,中国的经济增长把1.4亿乡村居民带人工业化的过程当中,改善了他们的支出程度。这种改善是实真实在的,否则的话,这些乡村居民就不会到城里打工。当然,乡村居民分开乡村可能是由于农业的收益率太低,乡村的生存品质太差。但这恰好阐明新乡村建立是必要的,而奇怪的是,咱们许多常识精英们却拥护新乡村建立,要么宣称这是对资源的糜费,要么宣称这是想把乡村居民约束在乡村。虽然肯定的歧视还存在,有些中央还十分重大,但总体而言,对乡村居民自在活动的限度在过来3年到5年大大升高了,而农业收益率和乡村生存品质进步之后,乡村居民就更可能面子地出外打工,要求更高的工资和福利待遇,他们的人权就更可能失去进步。这里有必要提及,对外开放、特地是进口导向的经济政策,是乡村居民取得经济增长的益处的次要推进力,没有进口的大规模增长,就没有乡村居民向城市的移民潮。咱们晓得,人世是促进中国进口发作井喷式增长的重要缘由。在2001年退出世贸组织的时分,中国当年的进口量是2662亿美元;尔后,进口放弃了28.9%的年均匀增长率,到2007年,总量达到1.218万亿美元。而乡村移民的数量在2000年是7000多万,到2004年就增长到1.2亿。咱们的进口确实还处于国内价值链的低端,在肯定意义上,咱们也确实是世界的组装工厂。然而,这并不象征着咱们被他人盘剥了。回忆19世纪的英国,也已经是“世界工厂”,但中国人或英国人都不以为英国过后被世界盘剥了,相同,咱们过来还以为英国是利用它的“世界工厂”位置销售便宜品来盘剥世界,正如如今一些发达国度的人以为中国正在做的一样。在当今世界,经济开放不只是咱们必需承受的现实,而且还是中国继续增长的必由之路。在过来的三十年,咱们根本赶上了世界进口全体技术程度的进步,没有被世界落下。中国是当今世界经济次序的受害者,而自在贸易是这个次序中的重要一环,因此,中国应该是自在贸易的支持者,而不是拥护者。
确实,中国工人的福利保证还很低,在很多工厂和厂矿,工人的平安还得不到保证,一些工厂还在雇用童工;另外,许多工厂还在没有节制地采纳高净化、高能耗的落后技术,贻害一般民众和他们的子孙后辈。在一切这些方面,咱们还需求做很多的事件。然而,工人的低保证和环境的低品质肯定协助了中国的经济增长吗?要答复这个成绩,只看中国是不行的;咱们需求比拟中国和其余倒退中国度能力失去正确的答案。一个可比的例子是印度。印度享用医疗保险或收费医疗的人数不超越总人口的5%,而且享用者次要是政府雇员;相比之下,按最激进的预计,中国也有30%的城市人口或总人口韵12%享用医疗保险。然而,中国的经济体现却比印度要好,这阐明低社会保证并不促成经济增长。同样的,比中国环境规范执行更不力的国度大有人在,但它们的经济增长却赶不上中国的经济增长,因而,低环保规范也不是中国经济增长的缘由。现实上在宏观层面上,咱们能够举出很多较高的福利保证和较好的环保执行力度进步企业赢利才能的理由。比方,较高的福利保证能够进步员工的忠实度,给予他们更多的鼓励;较严格的环境规范能够促使企业放慢技术和设施的更新等等。
那种以为低福利、低环保规范协助了中国经济增长的观念犯了两个方面的谬误。第一,他们在相伴发作的两个事情当中依照他们已有的逻辑建设起因果关系,但是,两件事件同时发作并不象征着其中一件肯定是另一件的缘由,就好比街下流行红裙子和股票价钱下跌同时发作,并不象征着女人抉择裙子颜色和股市之间有必定的联络一样。第二,他们漠视了福利成绩的阶段性。可以成为北欧那样的衰弱的福利国度当然好,但假如咱们如今就要成为那个样子,无疑是揠苗滋长。关于那些显著地违背法律的事件,如雇用童工、升高平安规范、违背《休息法》、超标排放等行为,咱们要坚定禁止并予以处罚,但如何进步社会保证规范,是一个技术成绩,而不是一个方向性成绩,后者是一个曾经处理的成绩。现实上,过于对立的规范非但不能协助需求协助的人,反而会损伤他们。比方,要求乡村移民工人享用和城市工人同样的养老规范就不会协助乡村移民工人,由于他们常常活动,而如今又没有一个全国性的机制,保障他们能够把他们的养老保险带走,后果,他们和企业的缴费补贴了城市工人。再比方,假如要求一切人购买同样高规范的医疗保险,则许多人会抉择不购买,从而被扫除在医疗保险之外,好的初衷却成就了相同的事件。
……

前言/序文

  进入21世纪,中国如何面对寰球化的应战?中国文化关于这个时代的人类历史可以做出怎么的奉献?这些成绩萦绕在许多关怀中国与世界文明命运的人的心头。正是出于关于当代中国事实和文明处境的关心,由周凯旋、董秀玉两位女士发动,咱们于2004年成立了中国文明论坛,由周凯旋女士与董秀玉女士任论坛理事会理事长,陈来、陈春声、甘阳、黄平、刘小枫、童世骏、王晓明、王绍光、汪晖、余永定、苏力任理事会理事。驰名学者杜维明、金耀基、李泽厚、王元化、韦钰、许倬云、杨振宁等学生应邀负责论坛参谋。
  论坛通过重复探讨确立了中国文明论坛的根本主旨,即立足于21世纪中国文化的历史处境,以跨学科的协作形式,从详细成绩切入,从新意识中国的过来、如今和将来,促成对寰球化时代中国文化主体性的实践考虑和理论关心。咱们也能够用费孝通学生所说的“文明盲目”这一命题来界定所谓“对中国文化主体性的实践考虑和理论关心”——这个“盲目”并不只仅是对某种形象的文明准则的认同,它毋宁产生于对中国的历史传统和事实处境的粗浅了解,产生于对当代世界的历史情势及其将来趋向的片面掌握。因而“文明盲目”这一命题中的“文明”触及经济、政治、法律、教育、学术和其余畛域的方方面面;这一命题中的“盲目”表白的是在寰球化的处境中关于中国的文明自主性的关切和考虑。 ↓



下载地址

支持国家打击网络盗版行动,本书被下架处理,.。 . . .

下载说明